那天在家无聊看了会儿大话西游，又重新温习了一遍经典画面，感觉这部电影不同年纪看，感触都是不一样的。
大家最开始的时候，是喜欢看影片里的各种无厘头搞笑片段，以及可以去调侃一切不能调侃的事情，后面越看感触越深，因为其中有两个主题贯穿了整个影片，逃不掉的成长与得不到的爱。
里面只羡鸳鸯不羡仙的紫霞仙子是如来佛主的灯芯，未经什么世事。很多经典场面可以看出，这种未经世事的女孩只追求纯粹的感情。
这里的纯粹的感情也可以理解为，能提供很多时间的陪伴以及很多的情绪价值，所以那个人是至尊宝。
曾几何时，我也很纯粹的认为爱情就是爱情，不应该掺杂着很多别的东西，但凡掺杂了其他东西，就一点也不纯粹了。
后面被不同的女生，反复按在地上狠狠摩擦后，才发现原来感情里的纯粹是被按到地上狠狠摩擦，只有被摩擦是纯粹的。
就像初中经常和同学玩的游戏，三个人随机抬一个兄弟去树前面摩擦裆部，抬人的兄弟是纯粹的快乐，被摩擦的兄弟是纯粹的难受。
现在，成年人的世界里，除了爱情都可以很纯粹。
紫霞被又老又丑权势滔天的牛魔王绑去结婚时候，给她姐说出无数少女都曾想过的梦想：“我的意中人有一天会在一个万众瞩目的情况下出现，身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云来娶我。”
这段话翻译过来就是，“我知道有一天我的意中人有一天会在万众瞩目的情况下出现，身穿kiton西服，坐着劳斯莱斯来接我。”
可见，紫霞对意中人的期待和大部分当代女生对理想爱情的向往是一样的，只不过后者由前者翻译成白话文看起来更现实功利一点。
不知道大家发现没有，这种理想型有一个共同点就是：“与常人不一般，在人群中是最耀眼的那一个。”
在故事的开始，是至尊宝无限的去提供各种情绪价值，随时随地的陪伴，甚至学狗叫去逗她开心，以此来换取月光宝盒。
这个时候，她的需求仅仅是有人提供足够多的情绪价值以及陪伴即可，后面在她被绑了需要人解救的时候，她需要的就不是情绪价值以及陪伴了，而是那个穿着kiton坐着劳斯的大英雄。
从这部顶级情感电影看到现实，就慢慢发现情绪价值以及自生硬价值在情感市场受众群体分别是哪些，以及在长期关系、短期关系中占的比重都是如何划分的的，这些问题的答案慢慢变得相当之清晰。
首先，我们来说一说穷鬼最喜欢的情绪价值是什么呢?
简单说，就是没有可以将其量化成实际的价值，再简单点说就是让人快乐，情绪上受到安抚。
这类人有几种特点：生存上无压力，对于现状很满足，三观很正，比较理想主义。
这种女孩子你问她喜欢什么类型的男孩子，通常得到的回答是：“相对于帅的，我更喜欢有感觉的男孩子!”
这个看似是废话，但从她描述的语气神态以及出发的角度来狠狠分析，你会非常惊讶的发现，她说的确实是废话。
因为这里的感觉其实和情绪价值是一样，压根没办法去准确定价。
接着我们来说说土豪们引以为傲的硬价值，什么是硬价值呢?
简单说，就是通过自己或者父辈们多年的不懈努力在财富以及权利上取得的一定价值，参考电影里的牛魔王即可。
再简单点，就是有钱有势，与这类人如果牵手成功无疑是走了一段捷径，等同于短时间内创业成功，乌鸦变凤凰。
所以现在社会上很多这种只认银子的拜金女，她们仿佛没有感情只有利益，像一个奸狠狡诈的商人，她们的商品包装思路就像方便面包装袋上的图案一样，金玉其外败絮其中。
喜欢吃硬价值女孩子的特点是：生存上有压力或者说是玛丽苏电影电视剧看多了，想要追求荧幕里的生活、其次就是对于现状不太满足，以物质为导向的三观，比较现实主义。
这种女孩子你问她喜欢什么类型的男孩子，通常得到的回答是：“我喜欢对我好的男孩子。”
看似是想找一个对自己好的男孩子，但这种女孩子从一开始就在引导你去付出，去对她好。
这个“对她好”其实也无法有一个准确的值，不像玩游戏有一个精度条，到某个精度条过后就可以触发奖励，这个没有。
很多人车前马后，女孩子和别的男生喝完酒去接送，节假日各种礼物安排上，秋天的第一桶奶茶也送了。最后女孩子官宣后，还各种不满意的对他说：“你对我根本不用心，很多时候我只是想要一根香蕉，你却送了我一卡车的苹果。他虽然没有一卡车的苹果，但他很懂我!”
请问“我喜欢对我好的”这个话术叫什么，这个话术我建议归纳到新型电信诈骗100个话术里面去，这个和拼多多很像，永远让你邀请好友去砍一刀，最终要砍多少刀够呢?
也许是下一刀!因为所有解释权归商家所有。
一般我遇到对我说：“我喜欢对我好的男生”的女孩子，我都会反问一句：“是不是所有对你好的男孩子你都喜欢?”然后笑着看她们带着尴尬但不失礼貌的微笑，对自己说的话进行各种辩解。
在短期和长期关系里，情绪价值和硬价值那个更重要呢?
先说结论，无论短期长期从综合方面来看硬价值一定是第一的，情绪价值永远只能紧随其后。
在我看来，硬价值在市场上就相当于黄金随时都能变现或者说拥有变现的能力，而情绪价值更像是奢侈品，虽然很多人喜欢，但不一定在需要的时候能够随时变现。
马斯洛的需求理论里，金字塔尖的是自我实现，塔底的是生存需求。
从金字塔理论来看，受众最广的是生存需求，而且是先有了第一个生存需求的满足，才会产生下一个需求。
同样，在关系开始前吸引别人的大多都是你的硬价值。
比如你在西班牙帕拉马岛上钓鱼，在伦敦看雾里的黄昏，在米兰看时装展，在巴黎香榭丽舍大街city walk。
少部分才是情绪价值，比如你微博发表的一篇爆款文章、你的一副摆进画展的油画、你发表的短视频非常的有趣。
综合很多案例、我自身经历以及身边朋友的经历来看，如果你想找一个优质的长期伴侣，那么情绪价值重要一些，前提是不需要为生计发愁。
如果你想找短期伴侣(不推荐、道德上容易被谴责)，硬价值非常之重要，因为在中国还是贫困人民占大多数，这就是像小杨哥在带货界、pdd在购物界的战略一样主打一个农村包围城市。
但在我看来，最优解并不是找出哪一项最重要然后死磕，而是综合起来一起使用，成年人的世界里并不是做选择而是全都要!
在短期关系里，我们更多的是在展示硬价值的同时提供一些情绪价值。
比如在去西班牙帕拉马岛上钓鱼的时候，由于土著听不懂英文，坐着计价器跳的比心脏还快的出租车，去了一个鸟不拉屎的地方;
在伦敦看雾里的黄昏，由于能见度不高被印度佬顺走了本来就没啥钱的钱包;
在米兰看时装展的时候，由于不会搭配反而成了全场的焦点;
在巴黎香榭丽舍大街city walk的时候，被老黑把刚买的奢侈品给抢了。
而在长期关系里，提供情绪价值的同时多增加点硬价值。
比如把之前给对方讲述的经历变为带她去亲自感受，比如在对方突然遇到经济困难的时候，提供一个超出她预期的经济支持或者社会关系的支持。
快乐是免费的，想要更多的快乐还是需要付费的。
多给对方提供一些价值，让对方下意识的觉得你就是她最硬的后台，会让对方越来越依赖、离不开你。
反观我近期比较失败的一次长期关系，发现我当时执着的以为，提供了非常好的情绪价值就能够胜过所有，两个人只要在一起开心，要是掺杂了其他因素进来感情就不纯洁了。
因为我觉得每个人都是独立的个体，都应该靠自己实现自己想做的事情，而不是靠别人，两个人一起开心是因为是对方而开心。
而不是对方给提供可以让自己去和塑料闺蜜攀比的物质条件而开心，谈恋爱又不是做生意。
但从对方的角度，女生要弱一些，需要靠男的提供丰厚的物质条件，甚至可能的话通过男方实现阶级的跃升是最好的。
每天购购物，健健身，打扮的美美的去喝个下午茶，就是理想的生活。是我错了吗?我没错!是女生错了吗?女生也没错!
错的是现阶段的消费主义，把所有商品包装成爱情的样子，在各种自创的“情人节”里售卖。
在之后的时间里我复盘了很多，发现也许时间会冲淡一切回忆，会忘了我们之间说过什么，吵过什么，因为什么开心，因为什么伤心，但还是会在某个瞬间飘来许多回忆碎片。
以前听过一句话叫做真诚是必杀技，陪伴是最长情的告白。
后面经历过才发现，真诚是必杀技，但也可能连自己一块杀了，因为你给予的同时也在被给予，现在回想起曾经只靠提供很多情绪价值想走长期路线的自己，突然在耳边飘过一个声音：
“他好像一条狗啊!”
