今天，一直被“女权”们推崇的上野千鹤子，被开除了“女籍”。
此话一出，众多小仙女直接爆炸。
评论中将彩礼转移到了重男轻女问题，说中国国情导致，上野自己不也继承了财产。
要知道，上野千鹤子的言论，一直被她们当做圣经，女性要追求自由。
怎么，面对教主说的彩礼问题，立场瞬间变了。难道大家原来是装的，拿女性自由当挡箭牌啊?
我专门去看了看上野的原话，这个语境下是真没什么毛病。
要知道，原来上野洗白j国主义和waf，国内众多“女权”都不离不弃的捧她。一谈到彩礼，转头说自己被那个日本女人背刺了。
这不由得，想起了电影《私人定制》中，一段非常经典的台词。
记者：如果你有100w，你愿捐给需要帮助的人吗?
大家发现一个问题没有，这些情感婚恋的内容，社会上其实剖析的很少，都在当狗血八卦看。
尽管，近些年很多高校都开展了恋爱课，但是内容都极其肤浅，大多都是一些：“在爱情里遇到更好的自己”，“爱人要先爱己”之类的心灵鸡汤。
这类内容，其实大家看看意林或者读者就可以了。上这些高校恋爱课，还不如刷情感短视频呢。
有些内容为什么讳莫如深?他们对博弈问题、经济本质是绝口不谈啊。
原因就在于，他们的屁股，并不是坐在年轻人的位置上的。他们的出发点，也并不是为了维护年轻人的正当权益。
举个例子，我会跟每一个兄弟说：搭讪，就是第一步。因为我知道，博弈这件事，有选择，才有态度，有比较，才知道好坏。
绝大多数情感问题，都是因为选择不够多。
女生有大量的选择权，她们各种拍照，各种玩社交软件，各种研究如何变美。
甚至于，很多女孩子都有一个问题：为什么中国男人不修边幅?
大家想想为什么啊?难道是因为中国男人懒吗?因为中国男人去工作了，要赚钱买房啊，要扛杠杆啊。放眼任何一家沙县小吃、中式快餐店，几乎都是男的在里面。
是中国男人不懂精致生活吗?
是他们不喜欢去旅游吗?
不喜欢买衣服?
不喜欢喝下午茶吗?
高校的恋爱课老师，很怕中国男人，也跑去搞雌竞，也跑去搞博弈。他们希望的，就是男生，老老实实去追求一个女生，然后心甘情愿当好金币提供者。
所以，他们绝对不会教一个男生，如何认识更多的女生。仿佛一个男生，像女生一样，同时去聊很多个异性，就是情感价值观错误了。
2016年前，男性的追求行为，是一个中性的词语，泡妞也好，甚至是短期关系，都是允许的。
但是在2016年之后，风云突变，男性的求爱行为，遭到了性别对立的打击。像泡妞、把妹等词语，都成了违禁词。涉及到这部分短期关系的内容，更是被不少平台称之为，不正确的感情观，从而进行限流。
比如前段时间，被封禁的曲曲，她把捞女的变现模式划分成性、婚育和技能三种，“门槛逐级递增，待遇和地位也一样”。
这种内容男性敢讲?连碰都不敢碰。
大家随处都能看到“如何爆男生金币”的短视频，男生稍微说一点撩妹相关的，则被称为pxx、下头男。
上面在处理情感市场的问题的时候，更习惯于“和稀泥”，谁闹的厉害，就安抚谁的情绪。
男人不发声，不代表事情是对的。
长期关系，一定是双方成为利益共同体，要双赢才能长久。没有任何长期关系，是一方吃亏，一直当牛马，还能长期维系下去的。
大家渐渐发现，从认识到约会，再到谈婚论嫁，背后都是残酷的现实，连秋天的第一杯奶茶，都是在培养男性的付费意识，测试男人的付费意愿。
你让男人怎么看待长期关系?
又是彩礼，又是加名，又是转账，又是情绪价值，全是付出和责任，那好，得了，不玩儿了。
他们更不会告诉大家，为什么会存在转移支付这件事。
我也理解他们，只有这样，才能解决男女收入比日益拉大的问题，才能解决谁在做贡献的问题。
只是我觉得，现在都是互联网时代了，很多事情，一厢情愿靠说教是很难说服一个人了。还不如把这件事摊开了说，让大家都明明白白。这么遮遮掩掩，很多年轻人，在接触了真相之后，反而会矫枉过正，去责任化怎么办?
大学应该培养的是独立思考的人，而不是培养傻子。
正确的恋爱价值观， 对于男女双方都是有好处的。而不是天天都在那曲意逢迎，做小伏低玩情绪价值。
